Pháp rút lại niềm tin với Infantino: Khi thành viên sáng lập tìm kiếm sự minh bạch

Vào một ngày tháng Bảy, Philippe Diallo, chủ tịch Liên đoàn bóng đá Pháp (FFF), đã đứng trước truyền thông và tuyên bố rằng niềm tin của họ vào Gianni Infantino, chủ tịch FIFA, đã chấm dứt. Những lời lẽ được đo lường, nhưng sức nặng thì khôn lường. Tôi nhớ lại một trận đấu trẻ mà tôi theo dõi cách đây nhiều năm: một hậu vệ mảnh khảnh, không tên tuổi, đã thay đổi cục diện không phải bằng một bàn thắng, mà bằng một cú tắc bóng chính xác đến từng milimét. Đôi khi, những khoảnh khắc lặng lẽ lại báo hiệu những chuyển dịch lớn lao. Đây là một khoảnh khắc như thế. Để hiểu tầm quan trọng của tuyên bố này, cần đặt nó vào bối cảnh rộng lớn hơn của bóng đá thế giới. Philippe Diallo, người đứng đầu FFF, đã đưa ra quyết định sau một cuộc họp của ủy ban điều hành. Quyết định được mô tả là nhất trí. Trước đó, vào cuối tháng Sáu, FFF vẫn ủng hộ Infantino. Nhưng đến tháng Bảy, "các điều kiện cho sự ủng hộ của chúng tôi không còn nữa", Diallo nói. Ông không nêu chi tiết cụ thể về những gì đã thay đổi. Đây là một khoảng trống thông tin đáng chú ý. FIFA đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử chủ tịch vào ngày 18 tháng 3 năm 2027 tại Rabat, Morocco. Tuy nhiên, một chi tiết gây nhầm lẫn: nguồn tin cũng đề cập rằng "sáu tháng còn lại trước cuộc bầu cử". Hai thông tin này không thể cùng đúng, trừ khi bài báo được viết vào khoảng tháng 9 năm 2026. Đây là một điểm mâu thuẫn cần được xác minh. Dù vậy, thời điểm không làm giảm đi tính nghiêm trọng của động thái. Điều gì đã khiến Pháp đưa ra quyết định này? Diallo nhấn mạnh rằng Pháp có tính chính danh về lịch sử và thể thao để can thiệp vào quản trị FIFA. Pháp là một trong những thành viên sáng lập của FIFA. Và trong 10 năm qua, đội tuyển Pháp luôn nằm trong top 3 thế giới. Đây là một lập luận được xây dựng trên uy tín thể thao, một loại vốn chính trị không thể xem nhẹ. Mục tiêu được tuyên bố là làm cho "quản trị của FIFA minh bạch hơn trong tương lai". Đây là một cách đóng khung vấn đề khéo léo: thay vì tấn công cá nhân Infantino, Pháp đặt mình vào vị thế của người đấu tranh cho một nền quản trị tốt. Họ sẽ tham vấn các nhân vật có uy tín trong và ngoài nước, đóng góp vào tư duy của UEFA, và "bổ nhiệm ứng cử viên sẽ mang màu cờ của chúng tôi" khi thời cơ đến. Nhưng đằng sau những lời lẽ hoa mỹ ấy, có một thực tế không thể bỏ qua: Infantino đã nhận được sự ủng hộ của hơn 200 hiệp hội quốc gia vào cuối tháng Sáu. Con số này tạo ra một khoảng cách quyền lực khổng lồ. Một liên đoàn, dù là Pháp, không thể một mình đánh bại một cỗ máy bầu cử như vậy. Để hiểu rõ hơn về con số này, cần nhìn vào cấu trúc của FIFA. Các hiệp hội thành viên được chia theo các liên đoàn châu lục: UEFA (châu Âu), CONMEBOL (Nam Mỹ), CAF (châu Phi), AFC (châu Á), CONCACAF (Bắc, Trung Mỹ và Caribbean), và OFC (châu Đại Dương). Mỗi liên đoàn có số lượng thành viên khác nhau và ảnh hưởng khác nhau. Infantino đã xây dựng được sự ủng hộ rộng khắp bằng cách chú trọng đến các khu vực ít được quan tâm trước đây, như châu Phi và châu Á. Ông đã tăng số lượng đội tham dự World Cup lên 48 đội từ năm 2026, một động thái được nhiều hiệp hội nhỏ hoan nghênh vì mở ra cơ hội tham dự vòng chung kết. Đây là một chiến lược chính trị thông minh. Trong 26 năm theo dõi bóng đá, từ những giải trẻ đến các diễn đàn quyền lực, tôi học được rằng sức mạnh thực sự không nằm ở những tuyên bố ồn ào, mà ở khả năng tập hợp đồng minh. Cuộc chơi ở đây không phải là một trận đấu đơn lẻ, mà là một giải đấu dài hơi, nơi mỗi lá phiếu là một điểm số. Pháp hiểu điều đó. Họ không tuyên bố sẽ đơn phương thách thức. Họ nói về việc "đóng góp vào tư duy của UEFA". Đây là một tín hiệu cho thấy họ đang tìm kiếm một mặt trận rộng lớn hơn. Viên ngọc không nằm trên kệ kính, nó nằm dưới bùn. Trong chính trị bóng đá, viên ngọc có thể là một ứng cử viên tiềm năng chưa được nhìn thấy, hoặc một sự thật bị che giấu. FFF đang tìm kiếm viên ngọc ấy. Họ muốn một ứng cử viên có thể mang lại sự thay đổi, nhưng cũng phải đủ sức tập hợp các hiệp hội. Đó là một bài toán khó. Điểm đáng chú ý là quyết định của FFF được đưa ra nhất trí. Trong các tổ chức chính trị, sự nhất trí thường là một thông điệp được tính toán kỹ lưỡng. Nó nhằm xua tan nghi ngờ về sự chia rẽ nội bộ. Nó cũng tăng cường tính chính danh cho quyết định. Khi một ủy ban điều hành đồng lòng, tiếng nói của họ vang xa hơn. Tuy nhiên, có một câu hỏi lớn chưa được trả lời: điều gì đã xảy ra trong tháng Bảy? Diallo nói rằng "các điều kiện cho sự ủng hộ không còn nữa". Đây là một cách diễn đạt mơ hồ. Nó có thể che giấu những lời hứa bị phá vỡ, những cam kết không được thực hiện. Trong bóng đá, cũng như trong chính trị, những lời hứa thường được trao đổi trong các hành lang. Khi chúng bị phản bội, niềm tin tan vỡ. Khi trái bóng ngừng lăn, ta mới nghe rõ tiếng của ký ức. Những quyết định như của FFF sẽ được nhớ đến không phải vì tỉ số, mà vì tiếng vang của nó trong các hành lang quyền lực. Nó đánh dấu một khoảnh khắc khi một thành viên sáng lập quyết định công khai bất đồng. Nhưng liệu đây có phải là một mối đe dọa thực sự? Hãy nhìn vào con số. Hơn 200 hiệp hội đã ủng hộ Infantino. Để thay đổi cục diện, Pháp cần thuyết phục được một số lượng đáng kể trong số đó thay đổi ý định. Đó là một nhiệm vụ gần như bất khả thi nếu chỉ dựa vào uy tín thể thao. Cần có một làn sóng bất mãn lan rộng. Có một góc nhìn phản trực giác ở đây. Truyền thông có thể sẽ thổi phồng sự kiện này như một cuộc nổi dậy chống lại Infantino. Nhưng thực tế, đây có thể chỉ là một phát súng cảnh cáo. Một thành viên sáng lập rút lui có thể gây tổn thất về danh tiếng cho FIFA, nhưng không đủ để lật đổ một cỗ máy đã được cài đặt chặt chẽ. Hơn nữa, động cơ thực sự của Pháp có thể không hoàn toàn trong sáng. Đòi hỏi minh bạch là một vũ khí lợi hại. Nó đặt đối thủ vào thế phòng thủ. Nhưng nó cũng có thể che đậy tham vọng quyền lực. Liệu Pháp muốn có tiếng nói lớn hơn trong FIFA, hay thực sự muốn cải tổ? Câu trả lời không rõ ràng. Tôi không nhìn thấy họ chạy, tôi nhìn thấy họ sẽ chạy tới đâu. Diallo và FFF đang vạch ra một lộ trình. Họ sẽ tham vấn, họ sẽ tìm kiếm đồng minh, và họ sẽ tung ra một ứng cử viên vào thời điểm thích hợp. Nếu họ thành công trong việc tập hợp một liên minh rộng lớn, cuộc bầu cử năm 2027 có thể trở nên thực sự cạnh tranh. Nếu không, nó sẽ chỉ là một tiếng vang đơn độc. Có một yếu tố khác cần xem xét: vai trò của UEFA. FFF nói rằng họ đang đóng góp vào tư duy của UEFA. UEFA là tổ chức quyền lực nhất trong các liên đoàn châu lục. Nếu UEFA đứng về phía Pháp, cục diện sẽ thay đổi hoàn toàn. Nhưng UEFA cũng có những lợi ích riêng. Họ có thể không muốn một cuộc chiến tranh toàn diện với FIFA. UEFA có thể chọn cách gây áp lực sau hậu trường, thay vì công khai đối đầu. Trong quá khứ, những thách thức đối với các chủ tịch FIFA đương nhiệm thường thất bại. Năm 2026, Hoàng tử Ali bin Al Hussein của Jordan đã thách thức Sepp Blatter và thua cuộc, dù Blatter đang chịu áp lực từ các cáo buộc tham nhũng. Năm 2026, Infantino tái đắc cử mà không gặp đối thủ. Sức mạnh của vị trí đương nhiệm đến từ khả năng kiểm soát nguồn lực, thông tin và mạng lưới quan hệ. Một thách thức thành công đòi hỏi không chỉ uy tín mà còn cả một cỗ máy vận động bài bản. FIFA nắm giữ nguồn lực tài chính đáng kể từ các giải đấu, đặc biệt là World Cup. Nguồn thu này được phân phối cho các hiệp hội thành viên thông qua các chương trình phát triển, hỗ trợ kỹ thuật và các khoản thanh toán đoàn kết. Sự phụ thuộc vào nguồn tài trợ này tạo ra một động lực mạnh mẽ để các hiệp hội ủng hộ người đương nhiệm. Bất kỳ sự thay đổi nào trong ban lãnh đạo cũng có thể dẫn đến những thay đổi trong chính sách phân phối, và các hiệp hội nhỏ thường lo ngại về sự bất ổn. Trong bối cảnh này, tôi tự hỏi về những người thầm lặng. Những nhà phát triển tài năng trẻ, những huấn luyện viên ở các học viện, những cầu thủ trẻ đang mơ ước. Họ không có tiếng nói trong các cuộc tranh chấp quyền lực. Nhưng họ là những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi các quyết định của FIFA. Khi nguồn lực bị chuyển hướng cho các cuộc chiến chính trị, các chương trình phát triển trẻ có thể bị bỏ quên. Các giải đấu trẻ như U-17 và U-20 World Cup là những bước đệm quan trọng cho các tài năng trẻ. Chúng phụ thuộc vào sự hỗ trợ của FIFA về tài chính, tổ chức và truyền thông. Nếu sự bất ổn trong quản trị kéo dài, các giải đấu này có thể bị ảnh hưởng, làm gián đoạn con đường phát triển của nhiều cầu thủ trẻ. Đó là lý do tại sao những người làm công tác đào tạo trẻ như tôi luôn theo dõi sát sao các diễn biến ở cấp cao nhất. Giá trị thật không nằm trên màn hình định giá, nó nằm trong mắt người biết nhìn. Trong bóng đá, giá trị thật của một nền quản trị tốt không nằm ở những tuyên bố hoành tráng, mà ở những tác động thực tế đến các học viện, các giải đấu trẻ, và những cầu thủ nhỏ bé. Cuộc chiến ở FIFA có thể thay đổi dòng chảy tài chính và cơ hội. Nếu nguồn tài trợ bị cắt giảm hoặc chuyển hướng, những giấc mơ trẻ có thể bị ảnh hưởng. Vậy đâu là điểm mấu chốt? Cuộc bầu cử năm 2027 sẽ diễn ra, và hiện tại Infantino đang có lợi thế lớn. Pháp có thể sẽ không thể một mình lật ngược thế cờ. Nhưng hành động của họ có thể tạo ra một tiền lệ. Một thành viên sáng lập đã dám công khai bất đồng. Điều này có thể khuyến khích các liên đoàn khác lên tiếng. Theo thời gian, những tiếng nói nhỏ có thể hợp thành một dàn đồng ca. Trong lịch sử bóng đá, những thay đổi lớn thường bắt đầu từ những bất mãn nhỏ. Cuộc cách mạng không đến trong một ngày. Nó đến từ từ, qua những lớp trầm tích. Mỗi tài năng là một lớp trầm tích, cần kiên nhẫn gỡ từng lớp để thấy được viên ngọc. Ở đây, viên ngọc có thể là một nền quản trị minh bạch hơn, nơi các quyết định được đưa ra vì lợi ích của trò chơi, chứ không phải vì lợi ích của một nhóm nhỏ. Tôi không biết liệu Pháp có thành công hay không. Nhưng tôi biết rằng tiếng nói của họ đã được ghi nhận. Khi trái bóng ngừng lăn, ta mới nghe rõ tiếng của ký ức. Và ký ức về một thành viên sáng lập dám đứng lên sẽ còn mãi. Trong vai trò của một nhà khảo cổ bóng đá, tôi học được rằng cần phải kiên nhẫn và cẩn trọng. Những tuyên bố ồn ào có thể gây chú ý, nhưng chỉ có thời gian mới tiết lộ sự thật. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi, ghi chép, và chờ đợi những lớp trầm tích tiếp theo được gỡ bỏ. Câu hỏi đặt ra là: liệu những người khổng lồ có thể nghe thấy tiếng nói từ dưới bùn? Liệu họ có nhớ rằng bóng đá không chỉ là quyền lực, mà còn là niềm tin của hàng triệu người? Chỉ thời gian mới trả lời được. Nhưng một điều chắc chắn: khi niềm tin đã mất, nó không thể tự nhiên quay trở lại. Nó phải được xây dựng lại, từng viên gạch một.